Мъж от Тексас иска оправдание за убийството на студент през 1991 г., докато семейството на жертвата осъжда `дневния ред`

На 11 август 1991 година 21-годишната Анита Баингтън е пребита до гибел и оставен пред жилищен комплекс в Остин, Тексас.

„ Анита беше занимателна, имаше ужасно възприятие за комизъм. Винаги беше цялостна със смях – това е, което помня най-вече за нея, Братовчедката на Анита, Кристина Баингтън, сподели пред Fox News Digital. „ Тя също беше извънредно стилна и толкоз красива… Тя обичаше музиката, както множеството от нас тогава. Дори в този момент някои музикални творби от края на 80-те – началото на 90-те могат да ме докарат до сълзи, тъй като ми припомнят за нея. “

Алън Андре Коузи, който беше в пандиза 30 години, откакто беше наказан за убийството на Баингтън през 1992 година, беше освободен условно през октомври предходната година.

Исковете на Коузи за непорочност

Коузи стартира да търси опрощение предходната пролет благодарение на Проекта за непорочност в Тексас, организация с нестопанска цел, която оказва помощ за освобождението на неправилно наказани хора, и Окръжната прокуратура на окръг Травис, казвайки той беше заставен и сплашен да признае за закононарушението от полицейски чиновници преди повече от три десетилетия.

Анита с родителите си, Алфредо и Сара Баингтън, които и двамата починаха преди повече от десетилетие.(Кристина Баингтън)

„ Г-н Коузи претърпя повече от три десетилетия отнемане от независимост – и в този момент условно освобождение – за закононарушение, което не е направил “, Проектът за непорочност в Тексас, който управлява напъните за освобождение на Коузи благодарение на офиса на окръжния прокурор на Травис Хосе Гарза, сподели Fox News Digital в изказване.

" Това е дълбока неправда, която се опитваме да поправяме. "

— Проектът за непорочност в Тексас

blockquote>

The Innocence Project добави, че организацията няма „ никакво подозрение по отношение на невинността на господин Causey, което се поддържа от откриването на безапелационни нови доказателства и объркващ модел на насилствени тактики на разпит, употребявани от чиновници, забъркани в неговия случай, които доведоха до в няколко потвърдени подправени признания, в това число това на Крис Очоа, който свидетелства при чуването с доказателства. "

Баингтън, тогава студент в Югозападния Тексаски държавен университет, прекарва вечерта на 10 август 1991 година на открито на Шеста улица с две приятелки, в това число братовчедка й, и двама другари мъже. Тя напусна региона в автомобила си с един от своите другари мъже, Кевин Харис, и беше открита мъртва на идната заран покрай жилищен комплекс, където нито тя, нито Харис живееха.

Харис, който в никакъв случай не е бил упрекнат по отношение на убийството на Byington, само че е считан за обвинен, съгласно правосъдните документи на Garza, свидетелства, че той и Byington са имали полови връзки по взаимно единодушие същата вечер. Прокуратурата го сочи като евентуален обвинен по случая, базирайки се на нови правосъдни доказателства. Офисът на Гарза означи, че Харис е бил „ преследван “ за нахлуване над жена в обособен случай през 1999 година

„ Сега е осъществено []допълнително правосъдно ДНК проучване на биологични доказателства, което в допълнение замесва различния причинител, Марион Кевин Харис и е оневиняващ жалбоподателя. Тестът демонстрира, че сперма, съответстваща на профила на Харис, е открита на разнообразни места по облеклата на жертвата ", написа помощник-окръжният прокурор Холи Тейлър в правосъдните документи. „ Освен това, ДНК профилът на претендента беше изключен от тестваните биологични проби. “

Баингтън, тогава студент в Югозападния Тексаски държавен университет, беше прекарал вечерта на 10 август 1991 година на Шеста улица с двама приятелки, в това число нейната братовчедка, и двама другари мъже. (Кристина Баингтън)

Тери Кийл, първичният прокурор на окръг Травис, назначен за делото на Байингтън, когато Коузи беше наказан през 1991 година, сподели пред Fox News Digital, че „ не прави смисъл, че Харис щеше да заведе срещата си в препълнен жилищен комплекс, в който не живееше, и да я убие и няма никакви доказателства, че Харис го е направил. "

" По-скоро доказателствата през 1992 година към момента мощно допускат, че Харис води Анита Баингтън в жилищния комплекс, намеси се през главата му при опит за закупуване на опиати и беше атакуван и избяга от местопроизшествието, оставяйки Анита да бъде ограбена и пребита до гибел от нападатели, които живееха там “, сподели Кийл. Харис също в никакъв случай не е бил упрекнат в каквито и да било закононарушения с опиати, произлизащи от случая.

Кийл добави, че „ опитът на окръжния прокурор да предложи Харис като нападател е само средство за пускане на спекулативни косвени доказателства като опрощение за даване на помощ на същинския палач. "

Бившият прокурор подаде 60 страници amicus brief предишния месец, обяснявайки за какво Byingtons имат вяра, че Causey не споделя истината и за какво Garza е подхванал стъпки, с цел да резервира напъните за освобождение на Causey в " загадка “ от фамилията на Баингтън, което прокуратурата отхвърля. В правосъдни документи офисът на Гарза сподели, че е направил многократни опити да се свърже със фамилията на Баингтън през 2022 година и ще продължи да го прави.

През 1991 година Коузи, който не е имал предходно престъпно досие, признава, че е умъртвил Байингтън със своето в този момент -братът на брачната половинка, Боби Харел, откакто Коузи сподели, че тя " го е била за малко кокаин. " Един служител на реда напечата на машина признанието, което Коузи подписа. Според Texas Monthly прокурорите ще прекратят делото против Харел заради липса на доказателства. откриване на същинските обстоятелства в този случай " и до момента в който организацията " разпознава и почита болката, понесена от фамилията на жертвата ", техен " групов дълг е да преследват истината и справедливостта. " (The Innocence Project of Texas)

Когато Кийл напусна прокуратурата през 1992 година след осъждането на Коузи, „ по-късно беше взето решение да се приключи делото [на Харел], като се има поради, че Коузи по това време отхвърляше да свидетелства против Харел и прокуратурата се надяваше, че казусът може по-късно да бъдат предадени “, сподели той.

Харел сподели на Остин-американския държавен чиновник, откакто беше освободен през 1993 година, че управляващите „ просто трябваше да припишат “ убийството на Баингтън „ на някого “.

“ Андре просто подписа неверния документ и те го нагласиха “, сподели Харел.

Коузи твърди, че Хектор Поланко, бивше ченге от Остин с прякор „ The Boogeyman “ за изтръгване на подправени признания от обвинени в закононарушения при започване на 90-те години на предишния век, го сплашиха да признае за бруталното закононарушение. Известно е, че Поланко е оказал помощ за приемането на две подправени признания в убийствата в магазин за кисело мляко през 1991 година, оповестява Texas Monthly.

Проектът за непорочност в Тексас съобщи, че е „ признателен на окръжната прокуратура на окръг Травис за техния ангажимент да разкрият същинските обстоятелства в този случай " и до момента в който организацията в действителност " признава и почита болката, понесена от фамилията на жертвата ", техен " групов дълг е да преследват истината и справедливостта. "

Коузи твърди, че Хектор Поланко, корумпирано ченге от Остин, известно с приемането на подправени признания от обвинени в закононарушения, го е сплашило да признае за бруталното закононарушение, съгласно Texas Monthly. (Ralph Barrera-USA Today Network)

Неправителствената организация сподели, че Коузи е женен за 33 години и възобнови обетите си със брачната половинка си през лятото.

Притесненията на семейство Байингтън

И двамата родители на Анита починаха преди повече от десетилетие и защото тя беше само дете, единствено членовете на разширеното семейство са в положение да отхвърлят изказванията на Коузи, изразявайки убеждението си в съда предишния месец, че той в действителност е пребил до гибел 21-годишната жена в ранните утринни часове на 11 август.

" Когато получих известието, че Коузи е условно освободен, се почувствах като удар в корема. "

— Кристина Баингтън

„ Продължавах да си мисля, че се веселя, че родителите й не са живи, с цел да видят това. Беше грозно, гадно чувство, само че се пробвах да си кажа, че откакто не мога да направя нищо по въпроса, би трябвало да се опитам да не мисля за това. И най-малко получихме малко правдивост, което е повече, в сравнение с доста фамилии получават “, сподели Кристина.

Когато тя разбра, че той преследва опрощение, тя получи същото „ болно възприятие, само че десетократно “, сподели тя.. „ Имам доста яд към Коузи, несъмнено, само че също и към Проекта за непорочност в Тексас и офиса на прокуратурата на окръг Травис за това по какъв начин са се справили с този случай и по какъв начин са се отнесли към фамилията през целия развой. “

Кристина сподели в показания на очевидец, прочетени на глас в съда на 27 ноември, че тя има вяра, че планът Невинност и офисът на прокуратурата наподобява имат „ дневен ред “, от който фамилията й е било оставено.

>

" Ако имате единствено една страна, показана в правосъдна зала, те могат съвсем да вършат каквото си желаят. "

— Тери Кийл

Кийл означи в късата си записка, че правосъдното произвеждане по обновения случай на Коузи „ е било защитавано в загадка повече от година, от 3 октомври 2022 година до 27 октомври 2023 година “, до момента в който семейство Байингтън без значение научи какво се споделя в запечатаните правосъдни документи.

Офисът на Гарза сподели пред Fox News Digital, че „ би трябвало да се означи, че лицето, което в този момент съставлява фамилията, което е подало въпросната записка, е оригиналът прокурор по случая и арбитър от окръжния съд към този момент откри, че той не е предал оневиняващи доказателства по време на процеса и че пропускът му да го направи е значителен. "

Анита Баингтън, вляво, и Кристина Байингтън на Коледа през 1971 година, когато Анита беше на 2 години. (Кристина Байингтън)

„ Твърденията, повдигнати, че е имало някакво непозволено държание от страна на нашия [отдел за честност на присъдите], са погрешни “, сподели офисът на прокуратурата.

Кийл назова изказването на прокуратурата „ подправено “.

„ Изобщо не съм взел участие в досъдебното или разкривателното произвеждане през 1992 година, нито съм упоменат в каквато и да е заповед през 2023 година, наз. или неназовани “, сподели той.

„ Пресата би трябвало да знае, че когато прокуратурата споделя, „ Съдия от окръжния съд към този момент е открил, че не е предал оневиняващи доказателства “, те се базират на не- съответно авансово умозаключение, което са получили скрито през 2023 година, без обществено чуване и без да бъде изслушана друга страна, като се споделя, че може да има заслуги в изказванието на Коузи от 2023 година, че не всички доказателства са били разкрити от прокуратурата през 1991-1992 година “, продължи Кийл. „ Но когато се прегледа цялостният запис, е явно, че всички оневиняващи доказателства са били разкрити. “

Признанието и обжалването на Коузи

В късата си записка Кийл отбелязва, че Коузи е свидетелствал по време на авансово чуване през 1991 година, че не е бил заставен да признае закононарушението. Коузи също по този начин съобщи, че е подписал писмените си показания, тъй като не може да ги прочете и затова не схваща какво съставляват.

По време на процеса против правосъдните заседатели през 1992 година обаче Коузи свидетелства, че в действителност е бил принуждаван и заплашван в изповед. Кийл твърди, че Коузи е направил изказванието едвам откакто принудените самопризнания на Поланко са получили „ гласност “.

Когато Коузи подава тъжба същата година, журито на окръг Травис удостоверява присъдата му.

Тери Кийл, първичният прокурор на окръг Травис, претрупан със случая на Анита, когато Коузи беше наказан през 1991 година, подаде 60 страници къса amicus предишния месец, обяснявайки за какво Byingtons считат, че Коузи не споделя истината и за какво окръг Травис Окръжният прокурор Хосе Гарза е подхванал стъпки, с цел да резервира напъните за освобождение на Коузи в „ загадка “ от фамилията на Анита. (Кристина Баингтън)

Окръжната прокуратура, сподели Кийл в правосъдните си документи, „ си сътрудничи с юристите на Коузи като екип за стремежи резултат... Коузи призна два обособени пъти пред двама обособени полицейски следователи и неговият непринуден автограф беше засвидетелстван от цивилни чиновници. "

Кристина сподели в изказване на жертвата, прочетено на глас в съда на 27 ноември, че макар че тя е „ третирана като съперник по този въпрос “, тя „ постоянно се е интересувала единствено от справедливостта за убийството на Анита. “

„ Окръжната прокуратура твърди същото Въпреки това, в случай че прокуратурата в действителност се интересува от правораздаването, наподобява, че правят доста неприятна работа в търсенето му “, сподели тя. „ Те и The Innocence Project изрично настояват, че няколко служители на реда са излъгали и изфабрикували признанието, приписвано на Коузи. Това е извънредно самоуверено изказване. “

Тейлър в това време сподели в правосъдните документи, че Гарза има задача да подсигурява, че Коузи не е бил наказан незаслужено през 90-те години.

„ Въпреки че прокурорът има задължението да осведоми фамилията на жертвата за съответните производства – и той го е направил тук – не е работа на прокурора да пази сляпо непозволена присъда “, написа тя. „ Действията на окръжния прокурор в този случай са в сходство с неговото „ главно обвързване не да осъжда, а да следи, че справедливостта е въздадена. “

Финансиране

Кристина означи, че планът за непорочност от Тексас показа фотография на Коузи в обществените медии предходната година, преди тяхното следствие за освобождение от отговорност на техния клиент, молейки почитатели за дарения.

Тери Кийл, който е бил помощник-окръжен прокурор на окръг Травис, когато Коузи е осъждан през 1991 година, образува 60 л.с

Източник: foxnews.com